百合花


<<  < 2008 - >  >>
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30


公告

 

是一抹清洁的云

    不屑与乌鸦同行

她披带

    一双天使的翅膀

穿过天之涯

    越过地之极

纵有万难,荆棘遍地

“相信”是她

——永恒的约定

 

该Blog内沈培艺的
所有文字图片,
未经本人同意,
任何人不得擅自使用,
若有所需,请联系
dancehero@vip.sina.com

我的分类(专题)

日志更新

最新评论

留言板

链接

Blog信息
  • 日志:152
  • 评论:1848
  • 留言:98
  • 访问:







王玫新作《天鹅湖记》——湖里的天鹅与丑小鸭
百合花 发表于 2006-4-18 22:30:25

    上周六为了看王玫的新作《天鹅湖记》,我和学生明明、李涵与骆驼、王大夫等约好下午4点到北舞沙龙剧场见。旁的人我都如实相告,惟独骆驼,因我曾听人说王玫和骆驼之间在某些方面可能有点小冲突,也许是我多虑了,到了也没告诉他是看谁的作品,只是在信息里一再要求他必须去看,且不见不散,生怕他因了解到是王玫的作品,罢看了。而在王玫那里我则提出邀请骆驼来,没想到她竟然脱口:“好啊!他就爱啐我,哪怕他啐我我也愿意!”我笑了,告诉她:“骆驼其实很善良的。你放心,我一定叫上他!”可惜,节目开始,骆驼没到,我很着急,无法。

我有个习惯,就是演出开始前,一定要看看有关作品说明,一是在观赏过程中帮助我粗略导演的内涵和意图而不至于在作品的理解上有太大的出入。二是还是那个书虫的毛病,见到文字就想吃。嘿嘿!于是我从坐在后排熟悉的舞者手里要了一份说明,却不曾想节目单简单到竟是一张A4的复印纸,但抬头一句意味深长的“幸运的我们也在这个湖里,不幸的我们却不是天鹅……”便将我牢牢吸引。

作品围绕一场舞蹈比赛,分四段展现。1、赛前:比赛的消息、舞者的梦想;2、练功:紧张投入地准备比赛;3、比赛:赛中舞者如赛龙舟般各显其能;4、赛后:得胜者的狂喜、骄傲和失败者的失落、艳羡。将林林种种我们始终躲闪而未解的,不可不提又不得不正视的问题和盘托出。道具采用酷似王子的假人体,一条条完美无缺的假腿,幽默地将比赛的弊端揭示得尖锐而彻底。节目看完后,见到沈敏华老师和罗斌,他们友善地对我说,你就是那个“佼佼者”。我笑答多亏自己不是靠“腿”,不然我会从头至尾坐如针毡,一种被声讨的感觉了。

走出剧场,步出院门,一路上心中感慨万千。我祈祷我的北京舞蹈学院现任领导有足够的胸怀,能让《天鹅湖记》在桃李杯时见天日,这不仅是展现桃李杯主办单位的胸怀,更将舞界的弊端和对舞蹈比赛难以逆转的问题通过这一舞蹈作品昭示天下,作为学术问题引发舞界众生的思考,这其中的意义非比寻常啊!我作为深爱北京舞蹈学院的毕业生,作为1985年桃李杯比赛的参赛选手,作为一个跳舞的人,斗胆说一句,如果“一条腿”的问题是由桃李杯开始,何不从桃李杯紧急刹车,将几乎丢失的舞蹈真谛在新一届比赛中重新寻回,从而带领年轻学子对舞蹈有更深层次的领悟,对舞者这个称呼有更深层次的理解,有什么不好呢?很小我就懂得一个道理:如果我有什么不妥、失误、过犯,有明辩道理的人知道了,告诉了我,就将所有的不妥、失误、过犯都校正了;如果被明辩道理的人所嘲笑,即便是众人都加以肯定,但是毕竟不是正确的。因此说,就算是众人都高兴,都追捧,而被有见识的人嘲笑,幽默了一把,那么有识之士必然不会为了博得众人的一笑或惯性的赞扬而继续做不正确的事情。

由王玫的《天鹅湖记》所想到的其实还有许多的难以磨灭的回忆,以后再说吧。

最后,还望骆驼莫怪我呀。你因塞车迟到,没能看到节目说明,百合花在这里替你补上。

 

 

作者的话:

芭蕾舞剧《天鹅湖》是举世著名的舞蹈,是舞蹈中的至尊,更是舞蹈的象征。

这次我们编创的作品《天鹅湖记》,专门节选了芭蕾舞剧《天鹅湖》的音乐为我们作品的音乐。这是一个音乐的选择,更是一个主题的选择,我们借用《天鹅湖》及音乐就舞蹈的象征,表达出我们舞蹈人对我们自己今天的舞蹈境况的一些感受和认识。

舞蹈用人的身体实现表达,并只用年轻的身体。舞蹈身体的使用年限一般在三十年左右,前七八年不能使用,先需要接受种种残酷而长久的训练,待具备相关的能力之后方能使用;黄金使用期不到十年;往后的年数身体已经遍体鳞伤开始不好使用起来,当三十出头,人的一生中新智最成熟的时候,舞蹈身体的生命却要完结了……。如此的舞蹈偏偏又是小众艺术,生存于社会边缘,高付出却只有低回报。低回报的方式几十年间又只见舞蹈比赛这一条“蜀道”。蜀道难,难于上青天,想从舞蹈比赛这条“蜀道”中出头,先得有超好的身体条件,后还得身怀绝技,会人不会之功夫,做人难做之动作。久而久之,舞蹈丰富的内涵,被“蜀道”之唯一,渐渐地高度技术化了。

舞蹈人自小从事专业,工作的艰辛令其必须全情投入,久而久之,他们失去了了解和热爱其他世界的一切机会。他们爱舞蹈、只能爱舞蹈、必须爱舞蹈,这是一种没有选择只能深刻的爱。舞蹈人苦难同时也幸福,因为没有机会看世界所以他们爱舞蹈;因为边缘所以他们专一;因为受尽折磨所以他们坚强;因为总是失败所以他们有梦做,他们的梦想就起舞于失败的这个梦工厂……。舞蹈美丽而壮烈,成功所以美丽,失败所以壮烈。于舞蹈人而言,失败者是失败者,曾经的失败者就是成功者。失败的曾经和永远,就是所有舞蹈人刻骨铭心的成长印记。

幸运的我们也在这个湖里,不幸的我们却不是天鹅……

《天鹅湖记》虚拟出一个舞蹈比赛的事件,真正想要表达的却不是比赛,而是由比赛一定衍生出的造梦、梦破及再梦的一个梦想的循环。这个梦想的循环,也正是我们当下所有舞蹈人正在发生着的生活实况。这正是编创这个作品的用意:与时俱进地活着、感受着、并言说着。

十二岁和舞蹈结缘,至今四十载有余,如今最喜欢做的事情就是有机会一个人来到教师,躺在地上,闭上双眼,从自己已经失去舞蹈能力的身体里,真切地幻想着舞蹈的飞翔……

年轻的时候我们用身体跳舞,年老的时候我们用灵魂继续。这种神思,就是舞蹈赠予舞蹈人一生受用不尽的浪漫!

 

北京舞蹈学院编导系2004级现代舞专业班全体

人物:一评委,选手甲,众选手。

道具:假腿。假人体(像王子)。

 

 

 


阅读全文 | 回复(17) | 引用通告 | 编辑
 


  • 标签:观感 
  • Re:王玫新作《天鹅湖记》——湖里的天鹅与丑小鸭
    wo(游客)发表评论于2006-4-19 11:17:35

    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     


    Re:王玫新作《天鹅湖记》——湖里的天鹅与丑小鸭
    蜗蜗(游客)发表评论于2006-4-19 11:18:21
    美好

    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     


    Re:王玫新作《天鹅湖记》——湖里的天鹅与丑小鸭
    沉思者(游客)发表评论于2006-4-19 23:56:38
    温暖的百合花,温暖地提出我们舞蹈界都当认真反省和纠正的问题.谢谢王玫!谢谢百合花!

    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     


    Re:王玫新作《天鹅湖记》——湖里的天鹅与丑小鸭
    s(游客)发表评论于2006-4-20 0:25:02
    舞蹈比赛陋症弊端太多,的确到了该反思的时候!

    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     


    Re:王玫新作《天鹅湖记》——湖里的天鹅与丑小鸭
    佩服(游客)发表评论于2006-4-20 0:31:47

    引用上文:很小我就懂得一个道理:如果我有什么不妥、失误、过犯,有明辩道理的人知道了,告诉了我,就将所有的不妥、失误、过犯都校正了;如果被明辩道理的人所嘲笑,即便是众人都加以肯定,但是毕竟不是正确的。因此说,就算是众人都高兴,都追捧,而被有见识的人嘲笑,幽默了一把,那么有识之士必然不会为了博得众人的一笑或惯性的赞扬而继续做不正确的事情。

    好厉害的百合花,柔柔地,但一针见血!


    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     


    Re:王玫新作《天鹅湖记》——湖里的天鹅与丑小鸭
    明月儿(游客)发表评论于2006-4-20 8:56:09
    很感动于王玫的这一针扎出了舞蹈界体内多年淤积的淤血;也感动于百合中正而智慧的人格!

    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     


    Re:王玫新作《天鹅湖记》——湖里的天鹅与丑小鸭
    医生(游客)发表评论于2006-4-20 12:36:54
    舞蹈界的恶性肿瘤!王玫给他们开了一刀,撕开了口!沈培艺带着放大镜找毒瘤!但已经扩散了,唉!

    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     


    半死的天鹅
    ^_^(游客)发表评论于2006-4-21 17:29:42

    一等奖给了太多人的人生意义,人生转折与机会......

    不知百合何所思何所欲,天鹅,一个小自我的诉怨,一个不畏的行动,难道这不是一个违遇,舞蹈在思考,人们在奔跑,至少,比赛留下了很多不论是技术还是艺术的东西,如果没有一等奖,天鹅,是否会出现,一个编导说过“当被强奸是不可避免的,你就把它当作一件愉快的事情”,可我想,被强奸过的人才能知道,不可能把强奸当作一件愉快的事情!真不知《不可抵御》这种无病呻吟的电影会多吸引观众,《断背山》就算披上人性的外衣,也始终离不开同姓的阴影,咳,谁知道那?可能批判会给人们不仅是思考而是改善(我们只能希望改善而不敢奢望改变)!


    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     


    Re:王玫新作《天鹅湖记》——湖里的天鹅与丑小鸭
    ^_^(游客)发表评论于2006-4-21 17:33:36
    刚才没有仔细看帖子!明月儿,你这个捧臭脚的仙人!

    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     


    Re:王玫新作《天鹅湖记》——湖里的天鹅与丑小鸭
    路过(游客)发表评论于2006-4-21 21:29:43
    ^_^你才臭脚呢!你看懂人家百合的文章了吗?语无伦次的放什么臭气!

    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     


    Re:王玫新作《天鹅湖记》——湖里的天鹅与丑小鸭
    路过(游客)发表评论于2006-4-22 13:22:15
    ^_^你真是不可理喻,这个世界若没有百合花这样的正义的人那世界将多么的另人厌恶.

    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     


    Re:王玫新作《天鹅湖记》——湖里的天鹅与丑小鸭
    ^_^(游客)发表评论于2006-4-22 16:51:13

    舞蹈开始思考比赛背后的文化价值,这看起来顺理成章的逻辑与批判,但如何将这种热情真正转化为文化影响力,而不是一种标榜,自我放大,最大限度地自我描述和宣传!

    《天鹅》开着轿车说对我说“不能总是想着银子,要有追求”!

    “我也不想想,可不行呀?”我无奈道。

    经济基础决定上层建筑!当温饱还没有解决,那有功夫来论道。不要以责任的名义摇旗呐喊,扯蛋。杨丽萍的坚持能有几个。于晓雪的坚持也走向了经济与文化矛盾的陷阱中。百合选择了陶潜的方式对待世事。


    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     


    Re:王玫新作《天鹅湖记》——湖里的天鹅与丑小鸭
    ^_^(游客)发表评论于2006-4-22 17:02:24

    我们能作的也就只有在这唠叨唠叨!

    对了楼上提到正义感,我有些异言!

    正义感,会因时因地的改变!冯双白也很有正义感,只不过社会与制度使他有时阴险卑鄙,有时诚恳正直。我觉得楼上和我都很有正义感。在70年代末右派平凡的活动中,关于我党没钱给右派补发工资的事,宋庆龄说过“蒋先生在美国有批存款,可以补发给同志们”。小平说:“我党的过失(原话修改),怎能叫国民党来还”!

    正义感在那?!


    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     


    Re:王玫新作《天鹅湖记》——湖里的天鹅与丑小鸭
    没有风干的百合发表评论于2006-4-23 0:59:10

    ^_^人情世态,倏忽万端,不宜认得太真。昨天你说的别人,也许今天就变成了自己;而今天的自己,到了明天又不知会变成谁。只要不被诸多的不确定乱了心志,就好。

    至于桃李杯,我会择时酌情有所回顾。


    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     


    Re:王玫新作《天鹅湖记》——湖里的天鹅与丑小鸭
    同学(游客)发表评论于2006-4-24 0:45:21
    百合花在桃李杯中的控制组合(据说是百合自己编的),以及《新婚别》的表演至今令人记忆尤新!纯艺术纯情感的展现,组合与剧目完全不拘泥比赛的制约,一个超凡脱俗的艺术家的雏形在组合中清晰凸现,与众不同!时隔二十多年,百合花不出所料,成为一个值得众人称道和敬重的艺术家!

    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     


    Re:王玫新作《天鹅湖记》——湖里的天鹅与丑小鸭
    说说(游客)发表评论于2006-4-24 22:49:37

    “一条腿”现象不能单从选手找原因,那些掌握生杀大权的评委、专家们问题更大,他们对舞蹈的认识也是否成问题呢!谁叫他们总是把“一条腿”的选手评高奖,一次两次比赛,足以使参赛选手误入歧途,这里涉及某种导向问题吧。去年荷花杯古典舞组两个一等奖,那男选手确实全面,那女的刘岩,除了一条腿,没看出有什么好呀,人家就是拿到了一等奖。谁给的,难道不是评委吗?王玫《天鹅湖记》道具用假腿表现某些比赛选手的真实面目,简直太棒了!哈哈哈,天大的嘲讽!

    多亏老沈当年不是凭借“一条腿”呀!好象当年老沈在桃李杯比赛中因为诸多原因没能拿到高奖,这是否就是老沈文中所指“由王玫的《天鹅湖记》所想到的其实还有许多的难以磨灭的回忆,以后再说吧。”


    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     


    Re:王玫新作《天鹅湖记》——湖里的天鹅与丑小鸭
    明月儿(游客)发表评论于2006-4-25 8:20:06

    因为亲身体会过桃李杯“恶瘤”的刺激,所以和那些真正把艺术作为人生观望点的人一样,早已不再对“桃李杯”有着任何眷顾。不知道桃李杯已经是针对什么样人群的舞蹈比赛,除了现在舞蹈起步阶段的孩子和年轻人为了功利的目的才去参详之外,还有什么人回去看?一个连舞蹈人自己都不愿意看的舞蹈比赛,如今已经步入了怎样的尴尬境地?所以请评委们不要再以“观众需要技巧动作来满足视觉”为借口了!舞蹈虽然是条件占据了极其重要的地位,可是如果我们还想要让舞蹈在艺术之列,文化之巅存在下去的话,敬请更正“观众需要”四字的真正含义。  


    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     


    发表评论:

      大名:
      密码: (游客无须输入密码)
      主页:
      标题:


    Powered by Oblog.